凱爾特十字牌陣為什麼叫「凱爾特」?
其實跟凱爾特文化沒有關係
如果你學過塔羅,一定聽過凱爾特十字。十張牌,一個十字加一條直列,塔羅裡最經典、也最常被拿來當「進階指標」的牌陣。很多教學會順口帶一句:這是古代凱爾特人流傳下來的占卜智慧,源自愛爾蘭或蘇格蘭。
這句話聽起來很有畫面,講的人大概率只是把上一個教他的人的說法複誦一遍,沒有存心騙人。問題是,這句話查不到出處。查到最後,你會發現凱爾特十字的身世跟古代凱爾特人完全沒有交集,它的起點,是一百多年前倫敦一本書。
白紙黑字第一次出現,是1910年倫敦的一本書
能查到最早把這套十張牌排法完整寫下來、附上圖解的文獻,是英國人亞瑟・愛德華・偉特(Arthur Edward Waite)1910年出版的《The Pictorial Key to the Tarot》。對,就是那個偉特,偉特塔羅那個偉特。他在書裡把這套排法取名為「An Ancient Celtic Method of Divination」,直譯就是「一種古老的凱爾特占卜法」。
「凱爾特十字」這個名字,從一開始就是偉特自己下的標題,後人沒有幫他加上去。
「私下流傳多年」這句話,禁不起考證
偉特在書裡怎麼解釋這套牌陣的來歷?他寫的原話大意是,這是一套「多年來私下在英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭流傳」的方法。聽起來像是他從民間採集來的古老智慧。
但這句話有一個致命的問題:查不到任何更早的文獻能佐證。沒有留下前人的手稿、沒有更早的出版品、沒有任何考古或民俗紀錄,能證明這套十個位置的排法,在偉特之前就已經存在。研究者普遍認為,「古老流傳」這種說法,在十九世紀末、二十世紀初的神祕學出版圈是很常見的包裝手法,替一套新東西掛上悠久血統,讓它聽起來更有份量。這樣做的人很可能不只偉特一個,但目前查到最早、最完整的凱爾特十字紀錄,起點就是他這本書,這點比較確定。
一句「古老流傳」,讓一套二十世紀初才被寫下的排法,聽起來像是活了幾百年的智慧。這正是這段身世裡最值得停下來想一想的地方。
塔羅本身的年紀,跟凱爾特文化對不上
再退一步看,就算不管牌陣,塔羅牌這個東西本身,跟古代凱爾特文化在時間跟地理上都對不上號。現存最早的塔羅牌實物,是十五世紀中葉義大利米蘭、費拉拉一帶貴族訂製的手繪紙牌,也就是俗稱的維斯康提-斯福爾扎塔羅(Visconti-Sforza Tarot),一開始是貴族牌桌上的娛樂遊戲,跟凱爾特人活動的不列顛群島完全是兩條線。
塔羅被拿來占卜,是後來才發展出的用法。第一個把塔羅系統性地跟占星、元素綁在一起做占卜的人,是十八世紀末巴黎一位賣種子的生意人埃特拉(Etteilla),時間大約1785年,這段身世我們在〈塔羅配星座是誰發明的〉那篇有查證過。等到凱爾特十字被寫進書裡的1910年,塔羅牌已經是「義大利發明、法國轉型」這條路走了將近五百年的東西,跟古代凱爾特人的占卜傳統,從頭到尾沒有交會過一次。
真正的娘家:倫敦一個祕密結社
那凱爾特十字真正是從哪來的?目前查到最有力的線索,指向偉特所屬的一個祕密結社,黃金黎明赫密士教團(Hermetic Order of the Golden Dawn)。這是十九世紀末在倫敦成立的神祕學團體,成員裡有不少後來對整個西方塔羅系統影響深遠的人物,偉特是其中之一。
教團裡另一位成員佛蘿倫絲・法爾(Florence Farr),也被認為使用過類似的十張牌排法,但用的是不同的解讀邏輯,比較偏數字學與元素對應。這代表這套排法很可能是在黃金黎明的圈子裡逐漸成形、被不同人各自消化使用。偉特比較像是那個把圈內流傳的東西第一個印成書、公諸於世的人,而非獨自憑空發明、獨家公開的原創者。
- 約1440年代 現存最早的塔羅牌實物,義大利米蘭一帶的貴族紙牌
- 約1785年 埃特拉在巴黎把塔羅系統性用於占卜(詳見〈塔羅配星座是誰發明的〉)
- 十九世紀末 黃金黎明教團在倫敦成立,偉特為成員之一
- 1910年 偉特出版《The Pictorial Key to the Tarot》,第一次白紙黑字寫下「凱爾特十字」,稱它為「古老凱爾特占卜法」
- 後世 牌陣結構大致沿用至今,「古老凱爾特」的說法也跟著被一代代教學複誦下去,很少人回頭查證
「凱爾特」這個名字,可能是別人的鄉愁
既然沒有真正的凱爾特血統,偉特為什麼特別選「凱爾特」這個詞?他本人沒有留下明確的解釋,只能從當時的背景推測。黃金黎明的創始人之一,麥克逵格・馬瑟斯(Samuel Liddell MacGregor Mathers),自稱是蘇格蘭麥克逵格氏族的後裔,對凱爾特相關的一切都相當著迷,經常以蘇格蘭高地裝束示人。同一時期,倫敦也正流行一波「凱爾特復興」(Celtic Revival)的裝飾美學,愛爾蘭那種帶著圓環的石雕十字架圖案,被大量印上珠寶、書籍封面。
把這些線索擺在一起,比較合理的推測是:「凱爾特」這個標籤,承載的是那個時代倫敦神祕學圈對凱爾特意象的浪漫想像,跟牌陣本身的十字加直列的形狀,恰好又有幾分視覺上的呼應,就這樣被拿來當了名字。但這終究是推測,還沒有被證實成史料,這一點必須誠實講清楚。
誰發明了這套排法?至今沒有定論
老實說,「誰是第一個把牌排成這十個位置」這個問題,到今天都沒有一個公認的答案。候選人有偉特本人、有可能更早使用類似排法的法爾,也有人推測黃金黎明另一位核心成員莫伊娜・馬瑟斯(Moina Mathers)在其中扮演了角色。這幾種說法各自有支持者,也各自缺乏決定性的證據,說法不一,目前沒有一個可以蓋棺論定。
能確定的只有:這套排法的來源,是十九世紀末倫敦那個小圈子裡,被幾個彼此認識、互相交流的人一起磨出來的,跟某個古老部落一路傳下來的說法沒有關係。
骨架沒變,但你手上那套未必是最初那套
凱爾特十字自1910年公開以來,十個位置的骨架大致維持不變,這點算是相對穩定的事實。但你今天在不同書、不同網站上看到的「第幾張代表什麼」,用詞跟強調的重點常常不完全一樣,有的版本把第七張講成「你的態度」,有的講成「你的自我認知」;有的把第九張的重點放在恐懼,有的更強調期待跟恐懼常是同一件事。這些差異,多半是後世不同作者各自消化、重新表達的結果,不代表誰抄錯了誰。
換句話說,凱爾特十字這一百多年,比較像一套骨架穩定、但每一代人都在重新填字的活教材,而不是一份原封不動、代代照抄的古老經文。
知道身世之後,這套牌陣還可靠嗎
查到這裡,可能會覺得有點掃興:原來最常被講成「古老智慧」的那套牌陣,其實是一百多年前一群倫敦人湊出來的東西。但這件事真正該帶走的重點,是它為什麼能撐過一百多年還在被用,跟「準不準」是兩回事。
凱爾特十字能一直被留下來,名字裡那個「古老」標籤幫不上什麼忙,真正撐住它的,是它逼你把一個攪成一團的大問題,拆成十個具體到能回答的小問題:你現在卡在哪、底下的根源是什麼、外面的環境在推什麼、你心裡最盼望的和最害怕的,會不會其實是同一件事。這套拆解的邏輯,不需要祖先傳下來的血統,光靠它自己的結構就站得住。一套工具好不好用,跟它的出生年份,本來就是兩件事。
常見問題
沒有證據支持這個說法。這套牌陣第一次白紙黑字出現,是1910年偉特的《The Pictorial Key to the Tarot》,他自己把它取名為「古老的凱爾特占卜法」,但沒有留下任何更早的文獻能證明它真的來自古代愛爾蘭或蘇格蘭。多數研究者認為,「古老」的說法是當年常見的包裝語言。
沒有定論。確定的是偉特1910年第一個把它印成書公開,他自己也說這是私下流傳的方法,暗示不是他獨力原創。學界普遍認為它跟偉特所屬的黃金黎明教團圈子有關,同教團的佛蘿倫絲・法爾也被認為用過類似排法,誰是真正的第一人,至今說法不一。
沒有關係,時間跟地理都對不上。現存最早的塔羅牌實物,是十五世紀中葉義大利米蘭、費拉拉一帶貴族訂製的手繪紙牌,一開始只是牌桌遊戲,還不是占卜工具。塔羅被拿來占卜要到十八世紀末的法國才開始,跟凱爾特文化沒有交會過。
可以,這完全不影響它好不好用。凱爾特十字能流傳一百多年,靠的是它把一件複雜的事拆成十個具體的小問題,逼自己一格一格想清楚,「古老」這個標籤幫不上這個忙。工具的價值,在於怎麼被設計、怎麼被使用,跟名字有沒有真的來自古代凱爾特,是兩件不相干的事。
名字是偉特在1910年的書裡定下來的,但他為什麼特別選「凱爾特」這個詞,沒有本人明確的說明留下來。比較常被提出的推測,是黃金黎明創始人之一馬瑟斯自稱蘇格蘭氏族後裔、對凱爾特意象著迷,加上當時倫敦正流行凱爾特復興的裝飾美學。這能不能完全解釋命名,學界沒有一致答案,只能說是合理但未被證實的推測。