九型人格是谁做的？
那个九角图形很早就有，但「九种人格」是 1968 年之后才被接上去的
九型人格常常被说成「传承几千年」。这句话混了两件事：图形与类型。那个九角图形确实比较早，但把九种人格意义对应到那九个点上，是 1968 年以后才发生的事，而我们今天读到的细致描述，出自 1970 年代的一位精神科医师。这篇把这条线一段一段讲清楚。
先分清楚：图形不等于类型
九型人格里有两样东西，来历完全不同。
| 是什么 | 来历 | |
|---|---|---|
| 九角图形 | 一个圆、九个点、里面的连线 | 二十世纪初由葛吉夫带进现代教学，他用它谈过程与法则 |
| 九种人格 | 把九个点各自对应一种人格 | 1968 年之后才被接上去 |
关键在这里：葛吉夫用那个图形，但他没有拿它来分人格。把心理学的意义放进九个点，是后来的事。
1968：伊察索把心理意义接上去
玻利维亚人奥斯卡·伊察索（Oscar Ichazo）在 1968 年于智利创立 Arica 学派。他教的一套东西叫 protoanalysis，把九个点各自连上一种执著（passion）、一种对应的德性（virtue），以及一种自我的固著（ego fixation）。
他的核心说法是：每个人本来的样子，在很早的时候就被一种固著盖住了。那个固著会长成自我形象，而九个点就是九种固著的方式。
这是九型人格作为「人格系统」的起点。在此之前，那个图形上没有这些内容。
1970 起：纳兰霍把它写成我们今天读到的样子
智利精神科医师克劳迪奥·纳兰霍（Claudio Naranjo）在 1970 年向伊察索学习。
之后他做了一件关键的事：把伊察索那套骨架，跟他自己的完形治疗、精神分析与学院心理学背景整合起来，写出细致的九种类型描述。今天我们读到的那些具体、贴身的描述，主要来自这一层。
他从 1971 年起在美国的 SAT 团体中教授这套东西，也用现场访谈的方式让学员直接看见每一型的样子。之后由 Helen Palmer、Don Riso 与 Russ Hudson 等人进一步系统化，才成为今天流通的版本。
时间轴
| 时间 | 谁 | 做了什么 |
|---|---|---|
| 二十世纪初 | 葛吉夫（G. I. Gurdjieff） | 把九角图形带进现代教学，用它谈过程，不谈人格类型 |
| 1968 | 伊察索（Oscar Ichazo） | 创立 Arica 学派，把执著、德性与自我固著对应到九个点 |
| 1970 | 纳兰霍（Claudio Naranjo） | 向伊察索学习 |
| 1971 起 | 纳兰霍 | 整合心理学背景，写出细致的九型描述，在美国 SAT 团体教授 |
| 1980 至 1990 年代 | Palmer、Riso、Hudson 等 | 系统化与普及，成为今天流通的版本 |
那「苏菲派传下来的」这种说法呢
这类说法流传很广。目前没有可查的文献，能证明「九种人格类型」这一套系统出自那些传统。
有文献可查的是上面那条线：符号经葛吉夫传入现代，人格对应由伊察索提出，类型描述由纳兰霍发展。
我们照这条线写。不替没有文献的说法背书，也不去否定任何传统本身。这两件事可以同时做到。
用现代的话讲，九型在描述什么
这是我觉得最值得知道的一点，而且它跟「你是几号」比起来实用得多。
九型描述的不是你平常的样子，是你的注意力习惯性落在哪里，以及压力来的时候你会自动退回哪一种因应方式。
这正是为什么九型的图上有箭头，而特质模型没有。箭头在讲的是移动：放松的时候你往哪一号的状态去，绷住的时候你往哪一号的状态去。
跟另外两套放在一起看
| 它在回答 | 资料长什么样 | |
|---|---|---|
| 五大人格 | 你平常大概是什么样子 | 五个连续的分数 |
| DISC | 你在什么环境里怎么行动 | 两条轴交叉出的四个象限 |
| 九型 | 你的注意力落在哪、压力下退回哪 | 九个固著点，加上移动的箭头 |
三套问的不是同一件事，所以它们不会互相取代，也不该互相验证。用五大人格去检查九型准不准，就像用体重计去验证温度计。
侧翼与箭头是什么
- 侧翼：你的主型旁边那两号，通常有一号比较明显。同一个号码的人因此有不同的味道。
- 箭头：图上连接各点的线，描述你在放松与在压力下会往哪一号的状态移动。
两者都是在讲同一个号码里面的变化，不是在讲你其实是别号。
知道自己是几号，最实用的用法
不是贴标签，是认出自己的自动反应。
九型描述的是你在没有多想的时候会做的那件事。而那件事有一个很值得注意的性质：
顺的时候它是你的长处，卡住的时候它正好是让你更卡的原因。
看见它，就多了一个选择的空间。这比知道自己是几号有用得多。
至于「某一号不适合某种工作、某一号跟某一号不合」这类说法，不在我们会写的范围内。
书目
- Oscar Ichazo, Interviews with Oscar Ichazo, New York: Arica Institute Press, 1982（伊察索本人对 protoanalysis 与九点对应的说明）。
- Claudio Naranjo, Character and Neurosis: An Integrative View, Nevada City: Gateways, 1994（纳兰霍的类型整合，今日九型描述的主要来源之一）。
- Claudio Naranjo, Ennea-type Structures: Self-Analysis for the Seeker, Nevada City: Gateways, 1990.
- Helen Palmer, The Enneagram: Understanding Yourself and the Others in Your Life, San Francisco: HarperSanFrancisco, 1988.
- Don Richard Riso & Russ Hudson, The Wisdom of the Enneagram, New York: Bantam, 1999.
- P. D. Ouspensky, In Search of the Miraculous, New York: Harcourt, Brace, 1949（葛吉夫使用九角图形谈过程与法则的主要记述，其中不含人格分类）。
上列为本文所依据的原始著作。文中凡标明「目前没有可查的文献」之处，代表我们找不到能支持该说法的原始出处，不代表该传统本身有问题。
常见问题
要分成两件事来看。九角图形这个符号在二十世纪初由葛吉夫带进现代的教学里，他用它来谈过程与法则，并没有把它当成人格分类。把九个点对应到九种人格意义上的，是玻利维亚人奥斯卡·伊察索，时间是 1968 年他在智利创立 Arica 学派之后。所以：图形比较早，人格分类是 1960 年代末以后的事。
主要出自智利精神科医师克劳迪奥·纳兰霍。他在 1970 年向伊察索学习，之后把伊察索那套架构与他自己的完形治疗、精神分析与学院心理学背景整合起来，写出今天我们熟悉的细致类型描述，并在 1971 年起于美国的 SAT 团体中教授。后来由 Helen Palmer、Don Riso 与 Russ Hudson 等人进一步系统化与普及。
这类说法在坊间流传很广，但目前没有可查的文献能证明「九种人格类型」这套系统出自那些传统。有文献可查的是：符号经葛吉夫传入现代，人格对应由伊察索提出，类型描述由纳兰霍发展。我们照这条线写，不替没有文献的说法背书，也不去否定任何传统本身。
问的问题不同。五大人格量的是五个连续的特质分数，回答你平常大概是什么样子。MBTI 给的是四个维度组成的类型，回答你偏好怎么运作。九型的核心不是描述你平常的样子，而是描述你的注意力习惯性落在哪里、以及压力来的时候你会自动退回哪一种因应方式。这也是为什么九型的图上有箭头，而特质模型没有。
侧翼指的是你的主型旁边那两号，通常会有一号比较明显，让同一个号码的人有不同的味道。箭头指的是九型图上连接各点的线，用来描述一个人在放松与在压力下会往哪一号的状态移动。侧翼与箭头都是在讲同一个号码里的变化，不是在讲你其实是别号。
最实用的用法不是贴标签，是认出自己的自动反应。九型描述的是你在没有多想的时候会做的那件事，而那件事在顺的时候是你的长处，在卡住的时候正好是让你更卡的原因。看见它，就多了一个选择的空间。任何某一号不适合某种工作或某种人的说法，都不在我们会写的范围内。